Дело № 1-277/2025

УИД 50RS0019-01-2025-002447-54

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года                                                                                 г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственных обвинителей Сотниковой Е.В., Савиновой М.И., Никитиной М.В.,

защитников – адвокатов Гарбузовой А.В., Болтовской Е.В., Макарова Г.В.,

подсудимых Малыш А.А., Жорнокова А.С.,

при секретаре Коркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Малыш А. А.ча, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, не военнообязанного, образование 9 классов, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, адреса регистрации на территории РФ не имеется, проживающего по /адрес/, судимого:

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Предполагаемое истечение испытательного срока /дата/.

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Предполагаемое истечение испытательного срока /дата/.

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Жорнокова А. С., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, холостого, /данные изъяты/ не работающего, зарегистрированного по /адрес/, фактически проживающего по /адрес/, судимого:

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч.1 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 300 часам обязательных работ.

Осужденного:

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 360 часам обязательных работ;

/дата/ Клинским городским судом /адрес/ по ч.1 ст.161, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 440 часам обязательных работ. Отбытого срока не имеет.

Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Малыш А.А. и Жорноков А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Жорноков А.С. совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

Он же, Жорноков А.С., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (7 преступлений)

Малыш А.А., совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Он же, Малыш А.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах

Малыш А.А. и Жорноков А.С., /дата/ в 17 часов 46 минут, находились у магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, где у Жорнокова А.С. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения товаров из вышеуказанного магазина.

Для успешной реализации своего преступного замысла, в указанное время, Жорноков А.С. предложил Малыш А.А. совместно совершить хищение товаров из вышеуказанного магазина, чтобы впоследствии их продать и получить за это незаконное вознаграждение, на что Малыш А.А. ответил согласием, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор.

С целью реализации их преступного умысла, Жорноков А.С. и Малыш А.А. разработали совместный преступный план совершения хищения, согласно которому Жорноков А.С. и Малыш А.А. вместе зайдут в магазин, где подойдя к стеллажам с товарами, похитят товар с полок, а затем, минуя кассовую зону, не оплачивая стоимости похищенного товара, выйдут из помещения магазина и незамедлительно покинут место совершения преступления.

Реализуя свой единый преступный корыстный замысел, /дата/ примерно в 17 часов 46 минут, Жорноков А.С. и Малыш А.А. зашли в вышеуказанный магазин, где при входе Малыш А.А. взял покупательскую корзинку, после чего они прошли к одному из торговых стеллажей со сливочным маслом.

Далее, осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанному преступному плану и распределенным ролям, /дата/ примерно в 17 часов 46 минут, Жорноков А.С. и Малыш А.А., осмотревшись по сторонам и воспользовавшись тем, что их преступные действия не очевидны для окружающих, совместно, тайно, из корыстных побуждений, похитили с торгового стеллажа, принадлежащие /данные изъяты/ товары: /марка/ в количестве 25 шт., стоимостью /сумма/ без учета НДС за 1 шт., а всего общей стоимостью /сумма/; /марка/ в количестве 4 шт., стоимостью /сумма/ без учета НДС за 1 шт, а всего общей стоимостью /сумма/, а всего на общую /сумма/, которые поочередно сложили в покупательскую корзинку, не представляющую материальной ценности, после чего, не оплачивая стоимости похищенных товаров, минуя кассовую зону, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив /данные изъяты/ материальный ущерб на /сумма/.

______________________________________________________________________________

Жорноков А.С., /дата/ примерно в 16 часов 44 минуты, находился в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенном по /адрес/, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров в указанном магазине.

Жорноков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в период времени с 16 часов 44 минут по 16 часов 45 минут, тайно, похитил с торгового стеллажа следующий товар: 6 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ за одну единицу товара без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, 1 единицу товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, 8 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, 5 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, после чего, держа похищенный товар в руках, не оплачивая стоимости похищенных товаров, минуя кассовую зону, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб в /сумма/

______________________________________________________________________________

Он же, Жорноков А.С., /дата/ в 12 часов 57 минут, находился в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенном по /адрес/, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров в указанном магазине.

Далее, Жорноков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в 12 часов 57 минут, тайно, похитил с торгового стеллажа принадлежащие /данные изъяты/ товары: 10 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ за одну единицу товара без учета НДС, а всего на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзинку не представляющую материальной ценности, после чего не оплачивая стоимости похищенных товаров, минуя кассовую зону, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб в /сумма/

______________________________________________________________________________

Он же, Жорноков А.С., /дата/ примерно в 15 часов 45 минут, находился в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенном по /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров в указанном магазине.

Далее, Жорноков А.С., реализуя своей преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в 15 часов 45 минут, тайно, похитил с торгового стеллажа следующий товар: восемь банок кофе /марка/ стоимостью /сумма/ за 1 штуку без учета НДС, а всего на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзинку, не представляющую материальной ценности, после чего, не оплачивая стоимости похищенных товаров, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб в /сумма/

______________________________________________________________________________

Он же, Жорноков А.С., /дата/ в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 02 минуты, находился в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров в указанном магазине.

Далее, Жорноков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 02 минуты, тайно, похитил с торгового стеллажа следующие товары: шесть банок кофе /марка/ стоимостью /сумма/ за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью /сумма/ 5 упаковок конфет /марка/ стоимостью /сумма/ за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего, на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзинку, не представляющую материальной ценности, после чего не оплачивая стоимости похищенных товаров, минуя кассовую зону, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб в /сумма/

______________________________________________________________________________

Он же, Жорноков А.С., /дата/ примерно в 13 часов 53 минуты, находился в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/, где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров в указанном магазине.

Далее, Жорноков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в 13 часов 53 минуты, тайно, похитил с торгового стеллажа следующий товар: 11 коробок конфет в форме морских ракушек с ореховой начинкой /марка/ стоимостью /сумма/ за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, 4 набора конфет /марка/ стоимостью /сумма/ за 1 штуку без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзинку, не представляющую материальной ценности, после чего, не оплачивая стоимости похищенного имущества, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб в размере /сумма/

______________________________________________________________________________

Он же, Жорноков А.С., /дата/ в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 31 минуту, находился в торговом зале магазина /марка/ принадлежащего /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров в указанном магазине.

Далее, Жорноков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 31 минуту, тайно, похитил с торгового стеллажа следующие товары: 10 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ за одну единицу товара без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, 5 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС за одну единицу товара, общей стоимостью /сумма/, а всего, на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзинку, не представляющую материальной ценности, после чего, не оплачивая стоимости похищенных товаров, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ имущественный ущерб в сумме /сумма/

______________________________________________________________________________

Он же, Жорноков А.С., /дата/ в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенного по /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества.

Далее, Жорноков А.С., реализуя своей преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в период времени с 19 часов 14 минут по 19 часов 15 минут, тайно похитил 1 единицу /данные изъяты/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, которую спрятал под куртку, надетой на нем и направился в сторону выхода из магазина, однако в этот момент Жорноков А.С. был замечен товароведом магазина Б., которая обнаружив преступные действия Жорнокова А.С. законно потребовала от него вернуть похищенное имущество.

После чего, Жорноков А.С., осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, были обнаружены товароведом магазина Б., в продолжение своего преступного умысла, направленного на завладение чужим имуществом и с целью его удержания при себе, игнорируя законные требования Б. о возврате похищенного товара, незаконно удерживая похищенное имущество при себе, не оплачивая товар, минуя кассовую зону, выбежал из вышеуказанного магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в /сумма/

______________________________________________________________________________

Он же, Жорноков А.С., /дата/ в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 19 минут, находился в торговом зале магазина /данные изъяты/ расположенном по /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение товаров в указанном магазине.

Далее, Жорноков А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 19 минут, тайно похитил с торгового стеллажа следующие товары: 1 единицу товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, 1 единицу товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, 10 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ за одну единицу товара без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, 3 единицы товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, 12 единиц товара /марка/ стоимостью /сумма/ без учета НДС, общей стоимостью /сумма/, а всего на общую /сумма/, которые сложил в покупательскую корзинку, не представляющую материальной ценности, после чего, не оплачивая стоимости похищенных товаров, минуя кассовую зону, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями /данные изъяты/ материальный ущерб в /сумма/.

______________________________________________________________________________

Малыш А.А., /дата/ примерно в 23 часа 10 минут, находясь по /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ранее ему незнакомому Потерпевший №1, желая наступления данных последствий, действуя из хулиганских побуждений, желая противопоставить себя окружающим, грубо нарушая общепринятые нормы поведения в обществе, в присутствии ранее ему незнакомых В., А. и неустановленного лица, используя малозначительный повод для совершения умышленного преступления, подошел к Потерпевший №1 спереди и неожиданно для потерпевшего, беспричинно, нанес ему один удар кулаком правой руки в левую область лица, отчего Потерпевший №1 потерял равновесие и при падении на пол ударился о неустановленный предмет правой бровью, получив телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/: 1. У Потерпевший №1 установлено: /данные изъяты/

______________________________________________________________________________

Он же, Малыш А.А., /дата/ в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 30 минут, находясь по /адрес/, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдают и его преступные действия носят тайный характер, похитил со стола портативную колонку /марка/ черного цвета стоимостью /сумма/, наручные часы /марка/ стоимостью /сумма/, электронную сигарету /марка/ стоимостью /сумма/, принадлежащие Потерпевший №2, после чего, оставаясь незамеченным, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую /сумма/.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимых Малыш А.А. и Жорнокова А.С., с согласия государственного обвинителя, защитников подсудимых, а также потерпевших, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Малыш А.А. и Жорноков А.С. подтвердили, что они осознают характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

В ходе судебного заседания Малыш А.А. и Жорноков А.С. согласились с предъявленным им обвинением, полностью признали свою вину в совершении преступлений, раскаялись в содеянном.

Обвинение, с которым согласились Малыш А.А. и Жорноков А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу, квалификация их деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Таким образом, действия Малыш А.А. суд квалифицирует:

- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ – совершение умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Действия Жорнокова А.С. суд квалифицирует:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.1 ст.161 УК РФ - совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по ч.1 ст.158 УК РФ - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельства их совершения.

Учитывая личность каждого виновного, суд отмечает, что Малыш А.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту по месту жительства следует, что жалоб от соседей на Малыш А.А., не поступало.

Жорноков А.С. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту по месту жительства следует, что жалоб от соседей на Жорнокова А.С., не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими Малыш А.А. наказание, являются явки с повинной по всем преступлениям, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (преступление от /дата/), молодой возраст виновного, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи в быту близким родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Малыш А.А., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими Жорнокову А.С. наказание, являются /данные изъяты/, явки с повинной по всем преступлениям, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи и помощи в быту близким родственникам.

Обстоятельством, отягчающим наказание Жорнокову А.С., является рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ) (преступления от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/ (2 преступления), от /дата/)

При решении вопроса о виде и размере наказания Малыш А.А. и Жорнокову А.С., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности каждого подсудимого, а также их поведение до и после совершения преступлений, и считает, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает иму наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым они признаны виновными.

Суд не усматривает оснований и исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимых положений ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания, суд руководствуется также принципом справедливости наказания.

Суд отмечает, что при назначении наказания Малыш А.А. и Жорнокову А.С., судом учитываются все установленные в отношении подсудимых смягчающие обстоятельства, а также другие сведения об их личности.

Оснований и исключительных обстоятельств как для применения в отношении Малыш А.А. положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.53.1 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы Малыш А.А. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Приговорами Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и от /дата/ Малыш А.А. осужден по каждому приговору к лишению свободы условно.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Таким образом, принимая во внимание, что преступления по настоящему уголовному делу, которые являются умышленными и относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, совершены Малыш А.А. в период условного осуждения, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, который совершил три умышленных преступления в период условного осуждения в течение испытательного срока по другим уголовным делам, в силу требований ч.4 ст.74 УК РФ, по мнению суда, условное осуждение по приговорам Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и от /дата/ подлежит безусловной отмене, а окончательное наказание виновному определяется по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

При этом с учетом характеристики личности виновного, полного сложения наказаний, назначенных по настоящему уголовному делу и по приговорам Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и от /дата/, не требуется.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ осужденному Малыш А.А. должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований и исключительных обстоятельств как для применения в отношении Жорнокова А.С. положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, не имеется.

При назначении наказания в виде лишения свободы Жорнокову А.С. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ по преступлениям от /дата/, от /дата/, так как указанные преступления были совершены Жорноковым А.С. до вступления в законную силу приговора Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ (пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»)

При назначении наказания в виде лишения свободы Жорнокову А.С. по преступлениям от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/, от /дата/ (2 преступления), от /дата/, суд применяет положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, назначая Жорнокову А.С. наказание в виде лишения свободы, с учетом данных о личности подсудимого, полного признания вины и раскаяния в содеянном, иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также отсутствие оснований предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности исправления последнего без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить ему наказание в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

На стадии предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №2 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Малыш А.А. материального ущерба, причиненного преступлением в /сумма/

Подсудимый Малыш А.А. гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 признал в полном объеме.

Требования потерпевшего Потерпевший №2 о возмещении материального ущерба, суд считает обоснованными, поскольку ему причинен материальный ущерб осужденным Малыш А.А.

Таким образом требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме, так как судом установлено, что Малыш А.А. своими преступными действиями причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую /сумма/, при этом портативная колонка /марка/ черного цвета стоимостью /сумма/ была возвращена потерпевшему, соответственно, суд удовлетворяет требования потерпевшего о взыскании с Малыш А.А. материального ущерба, причиненного преступлением в /сумма/

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малыш А. А.ча признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ.

Назначить Малыш А.А. за совершенные преступления наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Малыш А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Малыш А.А.:

- приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/.

- приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Малыш А.А. по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Клинского городского суда /адрес/ от /дата/ и от /дата/, и окончательно назначить Малыш А.А. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Малыш А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.

На основании ст.72 УК РФ срок отбывания наказания Малыш А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, произведенного в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Жорнокова А. С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

Назначить Жорнокову А.С. за совершенные преступления наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от /дата/) – 7 (семь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по              ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по              ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от /дата/) в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по              ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по                 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по             ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по                ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по               ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменить Жорнокову А.С. назначенное наказание по             ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Жорнокову А.С. наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года, с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства ежемесячно.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, учитывая положения ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Клинского городского суда /адрес/ от /дата/, окончательно назначить Жорнокову А.С. наказание в виде принудительных работ сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц с удержанием из заработной платы 15 % (пятнадцати процентов) в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жорнокову А.С. в виде заключения под стражей, отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу избрать Жорнокову А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

К месту отбывания принудительных работ осужденному Жорнокову А.С. надлежит следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания Жорнокова А.С. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Зачесть Жорнокову А.С. в срок наказания время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с /дата/ до /дата/ включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ, в соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Малыш А. А.ча в пользу потерпевшего Потерпевший №2 – 7 (семь) тысяч рублей в счет возмещения имущественного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 9 (девять) СD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Малыш А.А. и Жорнокову А.С., в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Клинского городского суда                                                                                И.В. Колесников