Дело № 1-278/2025

УИД /номер/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года                                                                          г.Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колесникова И.В.,

с участием:

государственного обвинителя Савиновой М.И.,

защитника – адвоката Калининой Ю.С.,

подсудимой Ивановой О.И.,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Коркиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ивановой О. И., /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, /данные изъяты/ не работающей, зарегистрированной по /адрес/, фактически проживающей по /адрес/ не судимой. Содержащейся под домашним арестом с /дата/.

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова О.И. совершила получение взятки, не превышающем десяти тысяч рублей.

Она же, совершила получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также за попустительство по службе, в значительном размере (2 преступления).

Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия, а также попустительство по службе.

Она же, совершила посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия, а также за общее покровительство, в значительном размере.

Преступления совершены подсудимой при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом директора /данные изъяты/ от /дата/, Иванова О.И., назначена с /дата/ на должность /данные изъяты/ Местом работы является /данные изъяты/ расположенный по /адрес/

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона от /дата/ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом, при этом, согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст.19 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.13 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, а также обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 328-ФЗ от /дата/ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской Федерации» (далее ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения»), сотрудник обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности органов принудительного исполнения, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п.п.4.2, 4.3, 4.9 контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации /номер/ от /дата/, Иванова О.И. обязана быть верной Присяге сотрудника, быть честной и преданной порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с контрактом и должностной инструкцией, уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры или другие государственные органы о каждом случае обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с должностной инструкцией судебного /данные изъяты/, утвержденной /дата/ руководителем /данные изъяты/ относится должностям среднего начальствующего состава территориального органа принудительного исполнения. В соответствии с п.п. /дата/, 4.3.1, 4.3.4, 4.3.5, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, /дата/, указанной должностной инструкцией, Иванова О.И. обязана соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, предусмотренные ст. 14 ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения» и другими федеральными законами; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; принимать своевременные меры, направленные на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства; объявлять исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка по исполнительному производству в порядке и сроки, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве; не допускать совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации, органы прокуратуры или другие государственные органы в порядке, установленном правовым актом ФССП России, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попытках их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; при наделении полномочиями по розыску, в том числе правильно и своевременно планировать исполнительно-розыскные действия, своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве исполнительно-розыскные действия. Судебный пристав-исполнитель несет установленную действующим законодательством дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную и иную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, задачами и функциями, возложенными на территориальный орган.

Таким образом, Иванова О.И., являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе принудительного исполнения и наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В производстве /данные изъяты/ Ивановой О.И. находилось исполнительное производство /номер/, возбужденное /дата/ в отношении Свидетель №7, предметом исполнения по которому является взыскание суммы задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту /номер/ в размере /сумма/, а также расходы по оплате госпошлины в размере /сумма/, а всего /сумма/, перед /данные изъяты/

Не позднее /дата/, у Свидетель №7, находящегося на территории г.о./адрес/, из личной заинтересованности, выраженной в обеспечении себе беспрепятственного выезда из Российской Федерации, осведомленного о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, не желая оплачивать имеющуюся у него задолженность, и что Иванова О.И., являющаяся /данные изъяты/ имеет реальную возможность оказать содействие в достижении преследуемых Свидетель №7 целей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично, за принятие положительного решения по исполнительному производству в его (Свидетель №7) интересах.

В продолжение задуманного, Свидетель №7, /дата/, посредством своего мобильного телефона, обратился к Ивановой О.И., у которой поинтересовался о возможности снятия ограничений на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству в отношении него (Свидетель №7).

/дата/ у Ивановой О.И., являющейся должностным лицом – судебным приставом-исполнителем /данные изъяты/, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере /сумма/ от Свидетель №7, по находящемуся у нее (Ивановой О.И.) в производстве исполнительному производству /номер/ возбужденному в отношении Свидетель №7, за совершение незаконного бездействия в пользу последнего, выраженного в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Свидетель №7

В продолжение задуманного, /дата/, Иванова О.И., в ходе личной встречи с Свидетель №7 на автомобильной парковке вблизи входа в помещение /данные изъяты/, расположенного по /адрес/ выдвинула последнему требования о передаче взятки в виде денег в размере /сумма/ за совершение незаконного бездействия в его пользу, выраженного в непринятии законного решения по исполнительному производству /номер/ на что последний согласился, при этом достигнув соглашения с Ивановой О.И. о снижении суммы требуемой взятки с /сумма/ на сумму денежных средств в размере /сумма/

Согласно достигнутой договоренности, взятка должна была передаваться путем передачи наличных денежных средств.

Так, /дата/, в неустановленное время, Свидетель №7, выполняя требование Ивановой О.И. о передаче взятки, по указанию последней, находясь на автомобильной парковке вблизи входа в помещение /данные изъяты/, расположенного по /адрес/ в ходе личной встречи с Ивановой О.И., передал последней наличные денежные средства в размере /сумма/ в качестве взятки за совершение незаконного бездействия в его пользу по исполнительному производству /номер/

В свою очередь, Иванова О.И., находясь в помещении /данные изъяты/ по /адрес/ согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель №7 о даче и получении взятки, являясь должностным лицом, вопреки установленному порядку и интересам государственной службы, в период с /дата/ по /дата/, не исполняя свои служебные обязанности, совершила незаконное бездействие по исполнительному производству /номер/, возбужденному в отношении Свидетель №7, выраженное в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Свидетель №7

___________________________________________________________________________

В соответствии с приказом директора Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации /номер/ от /дата/, Иванова О.И., назначена с /дата/ на должность судебного пристава – исполнителя /данные изъяты/ Местом работы является /данные изъяты/ расположенный по /адрес/

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от /дата/ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом, при этом, согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, а также обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 328-ФЗ от /дата/ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской Федерации» (далее ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения»), сотрудник обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности органов принудительного исполнения, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п.п.4.2, 4.3, 4.9 контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации /номер/ от /дата/, Иванова О.И. обязана быть верной Присяге сотрудника, быть честной и преданной порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с контрактом и должностной инструкцией, уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры или другие государственные органы о каждом случае обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с должностной инструкцией /данные изъяты/ относится должностям среднего начальствующего состава территориального органа принудительного исполнения. В соответствии с п.п. 4.1.10, 4.3.1, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.15, 4.3.16, 4.3.18, 4.3.19, 4.3.32, указанной должностной инструкцией, Иванова О.И. обязана соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, предусмотренные ст. 14 ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения» и другими федеральными законами; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; принимать своевременные меры, направленные на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства; объявлять исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка по исполнительному производству в порядке и сроки, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве; не допускать совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации, органы прокуратуры или другие государственные органы в порядке, установленном правовым актом ФССП России, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попытках их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; при наделении полномочиями по розыску, в том числе правильно и своевременно планировать исполнительно-розыскные действия, своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве исполнительно-розыскные действия. Судебный пристав-исполнитель несет установленную действующим законодательством дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную и иную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, задачами и функциями, возложенными на территориальный орган.

Таким образом, Иванова О.И. являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе принудительного исполнения и наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В производстве /данные изъяты/ Ивановой О.И. находилось исполнительное производство /номер/ возбужденное /дата/ в отношении Свидетель №3, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма взыскания – /сумма/

Не позднее /дата/, у Свидетель №3, находящегося на территории г.о./адрес/, из личной заинтересованности, выраженной в обеспечении себе беспрепятственного выезда из Российской Федерации, осведомленного о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства, не желая оплачивать имеющуюся у него задолженность, и что Иванова О.И., являющаяся /данные изъяты/, имеет реальную возможность оказать содействие в достижении преследуемых Свидетель № 3 целей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично, в значительном размере, за принятие положительного решения по исполнительному производству в его (Свидетель №3) интересах.

В продолжение задуманного, Свидетель №3, не позднее /дата/, при неустановленных обстоятельствах, обратился к Ивановой О.И., у которой поинтересовался о возможности снятия ограничений на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству в отношении него (Свидетель №3).

Не позднее /дата/, у Ивановой О.И., являющейся должностным лицом – /данные изъяты/, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в значительном размере от Свидетель №3, по находящемуся у нее (Ивановой О.И.) в производстве исполнительному производству /номер/, возбужденному в отношении Свидетель №3, за совершение незаконного бездействия в пользу последнего, выраженного в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Свидетель №3

В продолжение задуманного, не позднее /дата/, Иванова О.И., находясь на территории г.о./адрес/, при неустановленных обстоятельствах выдвинула Свидетель №3 требования о передаче взятки в виде денег в размере /сумма/ за совершение незаконного бездействия в его пользу, выраженного в непринятии законного решения по исполнительному производству /номер/ на что последний согласился.

Согласно достигнутой договоренности взятка должна была передаваться двумя частями путем передачи наличных денежных средств.

Так, в неустановленные дату и время, но не позднее /дата/, Свидетель №3, выполняя требование Ивановой О.И. о передаче взятки, по указанию последней, подъехал на автомобильную парковку, расположенную между домами /адрес/ где встретился с Ивановой О.И., которой передал наличные денежные средства в размере /сумма/ в качестве первой части взятки за совершение незаконного бездействия в его пользу по исполнительному производству /номер/

Кроме того, действуя во исполнение единого преступного умысла, /дата/ Свидетель №3 со своего мобильного телефона с абонентским /номер/, посредством мессенджера /данные изъяты/ обратился к Ивановой О.И., для повторного снятия ограничений на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству в отношении него (Свидетель №3).

Так, /дата/, в неустановленное время, Свидетель №3, выполняя требование Ивановой О.И. о передаче взятки, по указанию последней, подъехал на автомобильную парковку, расположенную вблизи /адрес/, где встретился с Ивановой О.И., которой передал наличные денежные средства в размере /сумма/ в качестве второй части взятки за совершение незаконного бездействия в его пользу по исполнительному производству /номер/

Таким образом, Иванова О.И. получила лично в качестве взятки денежные средства в общей /сумма/ что является значительным размером, за совершение незаконного бездействия в пользу последнего, выраженного в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Свидетель №3

В свою очередь, Иванова О.И., находясь в помещении /данные изъяты/ по /адрес/ согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель № 3 о даче и получении взятки, являясь должностным лицом, вопреки установленному порядку и интересам государственной службы, в период не позднее /дата/ по /дата/, не исполняя свои служебные обязанности, совершила незаконное бездействие по исполнительному производству /номер/, возбужденному в отношении Свидетель №3, выраженное в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Свидетель №3

___________________________________________________________________________

В соответствии с приказом директора /данные изъяты/ от /дата/, Иванова О.И., назначена с /дата/ на должность /данные изъяты/ Местом работы является /данные изъяты/ расположенный по /адрес/

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от /дата/ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом, при этом, согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, а также обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 328-ФЗ от /дата/ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской Федерации» (далее ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения»), сотрудник обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности органов принудительного исполнения, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3, 4.9 контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации /номер/ от /дата/, Иванова О.И. обязана быть верной Присяге сотрудника, быть честной и преданной порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с контрактом и должностной инструкцией, уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры или другие государственные органы о каждом случае обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с должностной инструкцией /данные изъяты/ относится должностям среднего начальствующего состава территориального органа принудительного исполнения. В соответствии с п.п. 4.1.10, 4.3.1, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.15, 4.3.16, 4.3.18, 4.3.19, 4.3.32, указанной должностной инструкцией, Иванова О.И. обязана соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, предусмотренные ст. 14 ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения» и другими федеральными законами; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; принимать своевременные меры, направленные на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства; объявлять исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка по исполнительному производству в порядке и сроки, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве; не допускать совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации, органы прокуратуры или другие государственные органы в порядке, установленном правовым актом ФССП России, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попытках их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; при наделении полномочиями по розыску, в том числе правильно и своевременно планировать исполнительно-розыскные действия, своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве исполнительно-розыскные действия. Судебный пристав-исполнитель несет установленную действующим законодательством дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную и иную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, задачами и функциями, возложенными на территориальный орган.

Таким образом, Иванова О.И. являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе принудительного исполнения и наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В производстве /данные изъяты/ Ивановой О.И. в период не позднее /дата/ по /дата/ находилось исполнительное производство /номер/, возбужденное /дата/ в отношении Потерпевший №1, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма взыскания – /сумма/, перед /данные изъяты/

Не позднее /дата/ у Потерпевший № 1 находящегося на территории /адрес/, из личной заинтересованности, выраженной в снятии ранее наложенных арестов на его расчетные счета, и информировании о мерах принудительного исполнения по вышеуказанному исполнительному производству, осведомленного о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства и возможных ограничений и запретов, и что Иванова О.И. является /данные изъяты/, в производстве которой находилось исполнительное производство в отношении Потерпевший №1, имеющей реальную возможность оказать содействие в достижении преследуемых Потерпевший №1 целей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично, в значительном размере, за принятие положительных решений по исполнительным производствам в своих интересах.

В продолжение задуманного, Потерпевший №1, не позднее /дата/, при неустановленных обстоятельствах, обратился к Ивановой О.И., с просьбой о снятии наложенных арестов с его расчетных счетов, и информировании о мерах принудительного исполнения по исполнительным производствам в отношении него.

Не позднее /дата/, у Ивановой О.И., являющейся должностным лицом – /данные изъяты/, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег лично в значительном размере от Потерпевший №1, по находящемуся у нее (Ивановой О.И.) в производстве исполнительному производству /номер/, возбужденному в отношении Потерпевший №1 незаконных действий в пользу последнего, выраженных в принятии незаконного решения по указанному исполнительному производству - вынесения незаконного и необоснованного постановления о приостановлении исполнительного производства, в отсутствии на то законных оснований и условий для их реализации, в нарушение порядка, установленного ст.ст. 40, 68, 70, 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за общее покровительство по службе, выраженное в обещании последующего принятия положительных решений по возможным исполнительным производствам, своевременного информирования и оказания содействия в их положительном исходе, иметь к нему благожелательное отношение в решении вопросов, как входящих в ее компетенцию, так и тех, которые она может решить с использованием авторитета занимаемой должности, служебных связей.

В продолжение задуманного, не позднее /дата/, Иванова О.И., находясь на территории г.о./адрес/, при неустановленных обстоятельствах, выдвинула Потерпевший №1 требования о передаче взятки в значительном размере в виде денег в общей /сумма/ за совершение незаконного бездействия по исполнительному производству /номер/ возбужденному в отношении Потерпевший №1, на что последний согласился.

Согласно достигнутой договоренности взятка должна была передаваться двумя частями путем безналичного перечисления денег на банковскую карту Ивановой О.И. и подконтрольного лица Е.

Во исполнение задуманного, /дата/, Иванова О.И., находясь в помещении /данные изъяты/ по /адрес/ согласно ранее достигнутой договоренности с Потерпевший №1 о даче и получении взятки лично, Иванова О.И. являясь должностным лицом, вопреки установленному порядку и интересам государственной службы, действуя умышленно, в нарушение положений своей должностной инструкции, осознавая, что у нее в производстве находится исполнительное производство /номер/ по которому имелась неуплаченная задолженность, и по которым не приняты все необходимые меры, направленные на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а также на защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя, понимая, что, согласно ст.ст. 68, 70, 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу, отмена всех назначенных судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения и снятие ограничений, ранее наложенных в отношении должника допускается только в случае прекращения исполнительного производства либо окончания исполнительного производства осознавая, что законных оснований окончить исполнительное производство путем возвращения исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, взыскателю не имеется, осознавая общественно опасные последствия своих действий в виде существенного нарушения прав и законных интересов взыскателя в лице /данные изъяты/ а также дискредитации /данные изъяты/ в глазах населения и подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, поскольку ее действия не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых она была наделена соответствующими должностными полномочиями, с использованием служебного компьютера и системы /данные изъяты/, к которой у нее имелся доступ в связи с занимаемой ей должностью, вынесла незаконное и необоснованное постановление о приостановлении исполнительного производства /номер/ по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 40 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть, в связи с участием участия должника-гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, в проведении контртеррористической операции, его призыва на военную службу по мобилизации, заключения им контракта о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, выполнения им задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта, при этом будучи достоверно осведомленной о том, что Потерпевший №1 не является лицом, проходящим военную службу, а также осуществила общее покровительство по службе Потерпевший №1, выраженное в обещании последующего принятия положительных решений по возможным исполнительным производствам, своевременного информирования и оказания содействия в их положительном исходе, иметь к нему благожелательное отношение в решении вопросов, как входящих в ее компетенцию, так и тех, которые она может решить с использованием авторитета занимаемой должности, служебных связей.

В последующем, Потерпевший №1, выполняя требование Ивановой О.И. о передаче взятки, /дата/ в 21 час 44 минуты, используя банковскую карту своей супруги Свидетель №8 /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытому /дата/ в отделении /данные изъяты/ /номер/, по /адрес/, находясь в неустановленном месте /адрес/, посредством мобильного приложения /данные изъяты/ перевел денежные средства в размере /сумма/ в качестве первой части взятки на банковскую карту Ивановой О.И. /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытому /дата/ во внутреннем структурном подразделении /данные изъяты/ /номер/ по /адрес/

Кроме того, /дата/ в 20 часов 02 минуты, Потерпевший №1, действуя единым умыслом, выполняя требование Ивановой О.И. о передаче взятки, используя банковскую карту своей супруги Свидетель №8 /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытому /дата/ в отделении /данные изъяты/ /номер/, по /адрес/, находясь в неустановленном месте /адрес/, посредством мобильного приложения /данные изъяты/ перевел денежные средства в размере /сумма/ в качестве второй части взятки на банковскую карту /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытому в отделении /данные изъяты/ /номер/, по /адрес/ за совершение незаконного действия по указанному исполнительному производству, выраженного в вынесении постановления о приостановлении исполнительного производства в связи, якобы, с участием Потерпевший №1 в боевых действиях в составе Вооруженных сил Российской Федерации, в целях дальнейшего не наложения ареста на расчетные счета последнего, в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного п. 3 ч. 1 ст. 40, ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также за общее покровительство по службе Потерпевший №1, выраженное в обещании последующего принятия положительных решений по возможным исполнительным производствам, своевременного информирования и оказания содействия в их положительном исходе, иметь к нему благожелательное отношение в решении вопросов, как входящих в ее компетенцию, так и тех, которые она может решить с использованием авторитета занимаемой должности, служебных связей.

Таким образом, Иванова О.И., являясь должностным лицом /данные изъяты/ получила лично в качестве взятки денежные средства в общей /сумма/, что является значительным размером, за совершение незаконного действия в пользу Потерпевший №1, выраженного в принятии незаконного решения по указанному исполнительному производству - вынесения незаконного и необоснованного постановления о приостановлении исполнительного производства, в отсутствии на то законных оснований и условий для их реализации, в нарушение порядка, установленного ст.ст. 40, 68, 70, 81 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за общее покровительство по службе, выраженное в обещании последующего принятия положительных решений по возможным исполнительным производствам, своевременного информирования и оказания содействия в их положительном исходе, иметь к нему благожелательное отношение в решении вопросов, как входящих в ее компетенцию, так и тех, которые она может решить с использованием авторитета занимаемой должности, служебных связей.

___________________________________________________________________________

В соответствии с приказом директора /данные изъяты/ от /дата/, А. назначена с /дата/ на должность /данные изъяты/ Местом работы является /данные изъяты/ расположенный по /адрес/

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от /дата/ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом, при этом, согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае снятия временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в порядке, установленном ч. 7 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральная служба судебных приставов уведомляет должника о снятии данного ограничения путем направления соответствующего постановления с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций. При невозможности уведомления должника указанным способом должник уведомляется о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации в порядке, установленном частью 10 настоящей статьи. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, а также обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 328-ФЗ от /дата/ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской Федерации» (далее ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения»), сотрудник обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности органов принудительного исполнения, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3, 4.9 контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации /номер/ от /дата/, А. обязана быть верной Присяге сотрудника, быть честной и преданной порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с контрактом и должностной инструкцией, уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры или другие государственные органы о каждом случае обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с должностной инструкцией /данные изъяты/ относится должностям среднего начальствующего состава территориального органа принудительного исполнения. В соответствии с п.п. 4.1.10, 4.3.1, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.15, 4.3.16, 4.3.18, 4.3.19, 4.3.32, указанной должностной инструкцией, А. обязана соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, предусмотренные ст. 14 ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения» и другими федеральными законами; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; принимать своевременные меры, направленные на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства; объявлять исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка по исполнительному производству в порядке и сроки, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве; не допускать совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации, органы прокуратуры или другие государственные органы в порядке, установленном правовым актом ФССП России, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попытках их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; при наделении полномочиями по розыску, в том числе правильно и своевременно планировать исполнительно-розыскные действия, своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве исполнительно-розыскные действия. Судебный пристав-исполнитель несет установленную действующим законодательством дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную и иную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, задачами и функциями, возложенными на территориальный орган.

Таким образом, А. являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе принудительного исполнения и наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В свою очередь, Иванова О.И., в соответствии с приказом /данные изъяты/, уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации с /дата/ на основании Приказа Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации /номер/-лс от /дата/, которая достоверно осведомлена о порядке возбуждения исполнительных производств, принятии мер, направленных на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства, мерах принудительного исполнения, запретах и ограничениях, накладываемых на должника в рамках исполнительного производства, окончания исполнительного производства, состояла в дружеских и доверительных отношениях с /данные изъяты/ А.

В производстве /данные изъяты/ находилось исполнительное производство /номер/, возбужденное /дата/ в отношении Б., предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере /сумма/ перед /данные изъяты/

Кроме того, в производстве /данные изъяты/ находилось исполнительное производство /номер/, возбужденное /дата/ в отношении Свидетель №3, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере /сумма/ перед /данные изъяты/

Указанные исполнительные производства были объединены в сводное по солидарному взысканию с присвоением /номер/

В рамках исполнительного производства /номер/, должностными лицами /данные изъяты/ в отношении Б. неоднократно выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, последний раз /дата/ сроком на 6 месяцев, то есть до /дата/.

Не позднее /дата/, у Свидетель №3, находящегося на территории /адрес/, из личной заинтересованности, выраженной в обеспечении беспрепятственного выезда из Российской Федерации своей знакомой Б., осведомленного о наличии возбужденного в отношении нее исполнительного производства, не желая оплачивать имеющуюся у Б. задолженность, и что Иванова О.И., ранее являвшаяся судебным приставом-исполнителем /данные изъяты/ и поддерживающая связи с должностными лицами /данные изъяты/, имеет реальную возможность оказать содействие в достижении преследуемых Свидетель № 3 целей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника, за принятие положительного решения по исполнительному производству в интересах Б.

В продолжение задуманного, /дата/, Свидетель №3 со своего мобильного телефона с абонентским /номер/, посредством мессенджера /данные изъяты/ обратился к Ивановой О.И., которой сообщил свое намерение действовать в интересах Б. и поинтересовался о возможности снятия ограничений на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству в отношении Б.

В этот же день, Иванова О.И., преследуя свой собственный корыстный интерес, выразила желание и согласие принять участие в совершении преступления, достоверно осведомленная о возможности совершения А. незаконного бездействия по исполнительному производству /номер/, возбужденному в отношении Б., со своего мобильного телефона /марка/ с абонентским /номер/ связалась с А. посредством мессенджера /данные изъяты/ сообщив последней о просьбе Свидетель №3

Так, не позднее /дата/, у А. являющейся должностным лицом – /данные изъяты/, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере /сумма/ от Свидетель №3, действующего в интересах своей знакомой Б., через посредника Иванову О.И., по находящемуся у нее (А.) в производстве исполнительному производству /номер/, возбужденному в отношении Б., за совершение незаконного бездействия в пользу последней, выраженного в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Б.

Действуя в исполнении задуманного, /дата/, А. находясь в служебном кабинете /номер/ /данные изъяты/ по /адрес/, со своего мобильного телефона /марка/ с абонентским /номер/ посредством мессенджера /данные изъяты/ связалась с Ивановой О.И., которую посвятила в свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере /сумма/ от Свидетель №3, действующего в интересах Б., предложив Ивановой О.И. выступить в качестве посредника. В свою очередь, Иванова О.И., имея прямой преступный умысел и корыстный мотив, согласилась выступить посредником во взяточничестве, то есть в непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя, а также оказать способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки.

Согласно достигнутой договоренности взятка должна была передаваться путем безналичного перечисления денег на банковскую карту Ивановой О.И.

Иванова О.И., способствуя соглашению о даче и получении взятки, действуя в качестве посредника, по указанию А. находясь на территории /адрес/, в период времени с 16 часов 08 минут до 19 часов 14 минут /дата/, со своего мобильного телефона /марка/ с абонентским /номер/ посредством мессенджера /данные изъяты/ довела до сведения Свидетель № 3 о выдвинутых А. требованиях о передаче взятки.

В свою очередь, Свидетель № 3 согласился на требования А. о передаче взятки в виде денег через посредника Иванову О.И., за совершение незаконного бездействия в пользу Б., выраженного в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Б., при этом достигнув через Иванову О.И. соглашения с А. о снижении суммы требуемой взятки с /сумма/ на сумму денежных средств в размере /сумма/

Так, в 20 часов 46 минут /дата/, Свидетель №3, находясь на территории г.о./адрес/, выполняя требование о передаче взятки А. через посредника Иванову О.И., используя подконтрольную банковскую карту своей матери Свидетель №4 /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытому /дата/ во внутреннем структурном подразделении /данные изъяты/ /номер/ по /адрес/ посредством мобильного приложения /данные изъяты/ перевел денежные средства в размере /сумма/ в качестве взятки на банковскую карту Ивановой О.И. /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытому /дата/ во внутреннем структурном подразделении /данные изъяты/ /номер/ по /адрес/

Далее, в целях реализации задуманного, Иванова О.И. в 21 час 02 минуты /дата/ перевела денежные средства в размере /сумма/ в качестве взятки, используя свою банковскую карту /номер/, выпущенную для обслуживания расчетного счета /номер/, на банковскую карту А. /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытому /дата/ во внутреннем структурном подразделении /данные изъяты/ /номер/ по /адрес/

В свою очередь, А. находясь в помещении /данные изъяты/ по /адрес/ согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель № 3 о даче и получении взятки через посредника Иванову О.И., являясь должностным лицом, вопреки установленному порядку и интересам государственной службы, в период с /дата/ по /дата/, не исполняя свои служебные обязанности, совершила незаконное бездействие по исполнительному производству /номер/ возбужденному в отношении Б., выраженное в непринятии законного решения о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по указанному исполнительному производству в отсутствии на то законных оснований, в нарушение порядка, установленного ч.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за попустительство по службе, выраженное в обещании в будущем не применять входящие в ее полномочия меры принудительного исполнения и ограничения в отношении Б.

___________________________________________________________________________

В соответствии с приказом директора /данные изъяты/ от /дата/, А. назначена с /дата/ на должность /данные изъяты/. Местом работы является /данные изъяты/ расположенный по /адрес/

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от /дата/ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации») в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки, арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом, налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе, объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка, вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать, в том числе следующие исполнительные действия: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом, при этом, согласно ч. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

В соответствии со ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе, в том числе иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более. В случае снятия временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации в порядке, установленном ч. 7 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральная служба судебных приставов уведомляет должника о снятии данного ограничения путем направления соответствующего постановления с использованием инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций. При невозможности уведомления должника указанным способом должник уведомляется о снятии временного ограничения на выезд из Российской Федерации в порядке, установленном частью 10 настоящей статьи. Копии постановлений о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, о снятии данного ограничения направляются судебным приставом-исполнителем должнику не позднее дня, следующего за днем их вынесения.

В соответствии со ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена; если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества; если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом; если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа; если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа; если должник, который не уплатил административный штраф, является гражданином иностранного государства или лицом без гражданства и на основании судебного акта выдворен за пределы Российской Федерации. В случаях, предусмотренных пунктами 2-7 ч. 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. В случае поступления исполнительного документа в форме электронного документа выносится постановление об окончании исполнительного производства. В случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа. Извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения несет ответственность за проступки и правонарушения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций, а также обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 328-ФЗ от /дата/ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акт Российской Федерации» (далее ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения»), сотрудник обязан знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности органов принудительного исполнения, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); соблюдать при исполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о возникновении личной заинтересованности, которая приводит или может привести к конфликту интересов при исполнении служебных обязанностей, и принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта; уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3, 4.9 контракта о прохождении службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации /номер/ от /дата/, А. обязана быть верной Присяге сотрудника, быть честной и преданной порученному делу, добросовестно выполнять служебные обязанности в соответствии с контрактом и должностной инструкцией, уведомлять непосредственного руководителя (начальника), органы прокуратуры или другие государственные органы о каждом случае обращения к ней каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения.

В соответствии с должностной инструкцией /данные изъяты/ относится должностям среднего начальствующего состава территориального органа принудительного исполнения. В соответствии с п.п. 4.1.10, 4.3.1, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.15, 4.3.16, 4.3.18, 4.3.19, 4.3.32, указанной должностной инструкцией, А. обязана соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, предусмотренные ст. 14 ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения» и другими федеральными законами; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; принимать своевременные меры, направленные на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства; объявлять исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка по исполнительному производству в порядке и сроки, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве; не допускать совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации, органы прокуратуры или другие государственные органы в порядке, установленном правовым актом ФССП России, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попытках их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; при наделении полномочиями по розыску, в том числе правильно и своевременно планировать исполнительно-розыскные действия, своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве исполнительно-розыскные действия. Судебный пристав-исполнитель несет установленную действующим законодательством дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную и иную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, задачами и функциями, возложенными на территориальный орган.

Таким образом, А. являлась должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в органе принудительного исполнения и наделенным полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.

В свою очередь, Иванова О.И., в соответствии с приказом директора /данные изъяты/ уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации с /дата/ на основании Приказа /данные изъяты/ которая достоверно осведомлена о порядке возбуждения исполнительных производств, принятии мер, направленных на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства, мерах принудительного исполнения, запретах и ограничениях, накладываемых на должника в рамках исполнительного производства, окончания исполнительного производства, состояла в дружеских и доверительных отношениях с судебным приставом – исполнителем /данные изъяты/ А.

В производстве /данные изъяты/ Ивановой О.И. находилось исполнительное производство /номер/, возбужденное /дата/ в отношении Свидетель №5, предметом исполнения по которому является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере /сумма/ перед /данные изъяты/. Указанное исполнительное производство /дата/ передано на исполнение /данные изъяты/ /данные изъяты/ А.

В рамках исполнительного производства /номер/, судебным приставом-исполнителем /данные изъяты/ А. в отношении Свидетель №5 выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, последний раз /дата/ сроком на 6 месяцев, то есть до /дата/.

Не позднее /дата/, у Свидетель №5, находящегося на территории г.о./адрес/, из личной заинтересованности, выраженной в обеспечении своего беспрепятственного выезда из Российской Федерации, осведомленного о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства и имеющихся наложенных ограничений и запретов, не желающего оплачивать имеющуюся у него задолженность, и что Иванова О.И., ранее являвшаяся /данные изъяты/, в производстве которой находилось исполнительное производство /номер/, поддерживающая связи с должностными лицами /данные изъяты/, имеет реальную возможность оказать содействие в достижении преследуемых Свидетель № 5 целей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника в значительном размере, за принятие положительного решения по исполнительному производству в своих интересах.

В продолжении задуманного, /дата/, Свидетель №5 со своего мобильного телефона /марка/ с абонентским /номер/, посредством мессенджера /данные изъяты/ обратился к Ивановой О.И., у которой поинтересовался о возможности снятия в отношении него ограничений на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству /номер/

В свою очередь, Иванова О.И., преследуя свой собственный корыстный интерес, выразила желание и согласие принять участие в совершении преступления, достоверно осведомленная о возможности совершения А. незаконных действий по исполнительному производству /номер/ возбужденному в отношении Свидетель №5, находясь на территории г.о. /адрес/, не позднее /дата/, при неустановленных обстоятельствах, сообщила А. о просьбе Свидетель №5

Так, не позднее /дата/, у А. являющейся /данные изъяты/, из корыстной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на получение взятки от Свидетель №5 в виде денег в размере /сумма/, что является значительным размером, через посредника Иванову О.И., по находящемуся у нее (А.) в производстве исполнительному производству /номер/, возбужденному в отношении Свидетель №5, за совершение незаконных действий в пользу последнего, выраженных в принятии незаконного решения по указанному исполнительному производству о его окончании в отсутствии на то законных оснований и условий для их реализации, и незаконном снятии ранее наложенных запретов и ограничений, в нарушение порядка, установленного ч. 1 ст. 67, ч. 2 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за общее покровительство по службе, выраженное в обещании последующего принятия положительных решений по возможным исполнительным производствам, своевременного информирования и оказания содействия в их положительном исходе, иметь к нему благожелательное отношение в решении вопросов, как входящих в ее компетенцию, так и тех, которые она может решить с использованием авторитета занимаемой должности, служебных связей.

Действуя в исполнении задуманного, /дата/, А. находясь в служебном кабинете /номер/ /данные изъяты/ по /адрес/ со своего мобильного телефона /марка/ с абонентским /номер/ посредством мессенджера /данные изъяты/ связалась с Ивановой О.И., которую посвятила в свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в размере /сумма/ от Свидетель №5, предложив Ивановой О.И. выступить в качестве посредника. В свою очередь, Иванова О.И., имея прямой преступный умысел и корыстный мотив, согласилась выступить посредником во взяточничестве, то есть в непосредственной передаче взятки по поручению взяткополучателя, а также оказать способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере.

Согласно достигнутой договоренности взятка должна была передаваться путем безналичного перечисления денег на подконтрольную Ивановой О.И. банковскую карту Е.

Иванова О.И., способствуя соглашению о даче и получении взятки, действуя в качестве посредника, по указанию А., находясь на территории /адрес/, не позднее /дата/ довела до сведения Свидетель №5 о выдвинутых А. требованиях о передаче взятки в значительном размере.

В свою очередь, Свидетель №5 согласился на требования А. о передаче взятки в виде денег через посредника Иванову О.И. в размере /сумма/, что является значительным размером, за совершение незаконных действий в пользу Свидетель №5, выраженных в принятии А. незаконного решения по исполнительному производству /номер/ о его окончании в отсутствии на то законных оснований и условий для их реализации, и незаконном снятии ранее наложенных запретов и ограничений, в нарушение порядка, установленного ст.ст. 44, 46, 47, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», а также за общее покровительство по службе, выраженное в обещании последующего принятия положительных решений по возможным исполнительным производствам, своевременного информирования и оказания содействия в их положительном исходе, иметь к нему благожелательное отношение в решении вопросов, как входящих в ее компетенцию, так и тех, которые она может решить с использованием авторитета занимаемой должности, служебных связей.

Так, в 08 часов 39 минут /дата/ Свидетель №5, находясь на территории г.о. /адрес/, выполняя требование о передаче взятки А. через посредника Иванову О.И., используя подконтрольную банковскую карту своей жены Свидетель № 6 /номер/, эмитированную к расчетному счету /номер/, открытого /дата/ в /данные изъяты/ по /адрес/ посредством мобильного приложения /данные изъяты/ перевел денежные средства в размере /сумма/ в качестве взятки на банковскую карту подконтрольного Ивановой О.И. лица Е. /номер/ эмитированную к расчетному счету /номер/, открытого /дата/ в /данные изъяты/ по /адрес/

Далее, в целях реализации задуманного, Иванова О.И., находясь на территории /адрес/, используя банковскую карту /номер/, выпущенную для обслуживания расчетного счета /номер/, открытого /дата/ в /данные изъяты/ по /адрес/, на имя подконтрольного ей лица Иванова М.И., в 10 часов 44 минуты /дата/ обеспечила перевод денежных средств в размере /сумма/ в качестве взятки на банковскую карту А. /номер/ выпущенную для обслуживания расчетного счета /номер/, открытого /дата/ во внутреннем структурном подразделении /данные изъяты/ /номер/, по /адрес/

В свою очередь, А. находясь в помещении /данные изъяты/ по /адрес/, согласно ранее достигнутой договоренности с Свидетель № 5 о даче и получении взятки через посредника Иванову О.И., в значительном размере, являясь должностным лицом, вопреки установленному порядку и интересам государственной службы, действуя умышленно, в нарушение положений своей должностной инструкции, осознавая, что у нее в производстве находится исполнительное производство /номер/, по которому имеется неуплаченная задолженность, и по которому не приняты все необходимые меры, направленные на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а также на защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов взыскателя, понимая, что, согласно ст.ст. 44, 47, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», отмена всех назначенных судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения и снятие ограничений, ранее наложенных в отношении должника допускается только в случае прекращения исполнительного производства либо окончания исполнительного производства осознавая, что законных оснований окончить исполнительное производство путем возвращения исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично, взыскателю не имеется, осознавая общественно опасные последствия своих действий в виде существенного нарушения прав и законных интересов взыскателя в лице /данные изъяты/ а также дискредитации /данные изъяты/ в глазах населения и подрыва авторитета органов государственной власти, и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, поскольку ее действия не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили целям и задачам, для достижения которых она была наделена соответствующими должностными полномочиями, с использованием служебного компьютера и системы /данные изъяты/, к которой у нее имелся доступ в связи с занимаемой ей должностью, вынесла постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от /дата/ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», то есть, окончила исполнительное производство /номер/ – ИП от /дата/ в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества, без принятия всех допустимых законом мер, направленных на их установление, после чего отменила все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения, в том числе, отменила временное ограничение на выезд должника (Свидетель №5) из Российской Федерации, а также осуществила общее покровительство по службе Свидетель №5, выраженное в обещании последующего принятия положительных решений по возможным исполнительным производствам, своевременного информирования и оказания содействия в их положительном исходе, иметь к нему благожелательное отношение в решении вопросов, как входящих в ее компетенцию, так и тех, которые она может решить с использованием авторитета занимаемой должности, служебных связей.

___________________________________________________________________________

Постановлением /данные изъяты/ от /дата/ уголовное преследование в отношении Ивановой О.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекращено на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон с потерпевшим Потерпевший №1

___________________________________________________________________________

Подсудимая Иванова О.И. свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснив, что с /дата/ по /дата/ она работала /данные изъяты/. Когда она работала /данные изъяты/ у нее в производстве находилось исполнительное производство, где должником числился Свидетель №7. В рамках исполнения исполнительного производства она вызывала Свидетель №7 на прием в отделение /данные изъяты/, проводила с ним беседы относительно необходимости выплаты задолженности. В /дата/ ей на телефон поступил звонок от Свидетель №7, свой контактный номер она ему давала, когда взаимодействовала с ним в рамках работы по исполнительному производству. В ходе телефонного разговора Свидетель №7 пояснил, что у него проблемы с супругой, они поругались и разводятся, и ему срочно нужно покинуть территорию РФ, он попросил помочь ему снять запрет на выезд, без полной оплаты задолженности по исполнительному производству, в ответ он сказал, что отблагодарит ее. Они назначили встречу у /данные изъяты/. Она просмотрела ход исполнительного производства, у Свидетель №7 запрет на выезд еще не был подписан начальником и поэтому не был закрыт выезд за пределы РФ. /дата/ в дневное время Свидетель №7 пришел к зданию /данные изъяты/, позвонил ей, она вышла на улицу и встретилась с ним. В ходе разговора она ему сказала, что запрет на выезд с территории РФ у него снят, и он может улетать. Возник денежный вопрос, Свидетель №7 спросил, сколько это будет стоить, она сказала до /сумма/, на что Свидетель №7 сказал, что у него есть только /сумма/, на что она согласилась и взяла у Свидетель №7 денежные средства в размере /сумма/, так же пообещала ему что в дальнейшем по исполнительному производству не буду накладывать в отношении него запрет на выезд за пределы РФ. Далее в мессенджер /данные изъяты/ с помощью сообщений Свидетель №7 сообщил ей, что он успешно покинул территорию РФ. Свидетель № 3 также как и Свидетель №7 был должником по исполнительному производству находящимся у нее в производстве, взыскателем у Свидетель № 3 был банк, должником был он, а его поручителями по кредиту его отец и его девушка /данные изъяты/ В ходе беседы в рамках исполнительного производства с Свидетель № 3 в /дата/ он обратился ко ней с просьбой не накладывать ему запрет на выезд за пределы территории РФ, так как он часто летал в /адрес/ За данное бездействие он предложил ее отблагодарить, на что она согласилась и назвала ему /сумма/, часть из которых, а именно /сумма/, он привез ей наличными /дата/ на автомобильную стоянку, расположенную возле ее дома, где она с ним встретилась и получила от него деньги. Далее в /дата/ Свидетель № 3 вновь обратился к ней с такой же просьбой, пояснив, что у него в /адрес/ заболел отец, ему срочно нужно туда лететь и попросил ее не накладывать запрет на выезд за территорию РФ, на что ей стало его жалко и она решила вопреки должностным инструкциям ему помочь. /дата/ он привез ей наличные денежные средства в размере /сумма/, которые она забрала себе. Они встретились на автомобильной парковке около /адрес/. Также поясняет, что на протяжении всего времени ведения исполнительного производства в отношении Свидетель № 3, у них с ним имелась договоренность, согласно которой он вносил ежемесячно платежи в счет погашения долга по исполнительному производству, так как у него не было возможности оплатить весь долг сразу. По факту знакомства со Потерпевший №1, может пояснить, что при установке ей входной двери в /дата/ в ходе разговора она упомянула, что работает /данные изъяты/, а Потерпевший №1 в свою очередь рассказал, что у него имеется исполнительное производство, с него взыскивают долг, они с ним обменялись номерами телефонов. С /дата/ по /дата/ исполнительное производство в отношении Потерпевший №1 находилось у нее в производстве. В /дата/ она обратила внимание, что долг Потерпевший №1 приостановлен по СВО, позвонила ему чтобы в этом убедиться, он ответил и пояснил, что никуда не уехал. Далее Потерпевший №1 спросил, как ее отблагодарить, она назвала ему сумму в размере /сумма/, за то, чтобы не блокировать ему карты, но карты заблокированы не были, поэтому делать разблокировку ей не пришлось. Затем Потерпевший №1 перечислил деньги с банковской карты своей жены на карту ее бывшего мужа Е. которая находилась в ее пользовании. Всего было две перечисления, первый раз /дата/ на /сумма/, второй перевод пришел /дата/ в /сумма/. Поясняет, что приостановка исполнительного производства по факту СВО происходит до того момента, пока должник не вернется с зоны СВО. В /дата/ ею было возобновлено исполнительное производство в отношении Потерпевший №1 по служебной необходимости, и принят комплекс мер принудительного исполнения. По факту знакомства с А. поясняет, что пока она работала /данные изъяты/, они были коллегами с А., стали хорошо общаться, а после ее увольнения из /данные изъяты/, они продолжили поддерживать дружеские отношения. В /дата/, когда она уже уволилась из /данные изъяты/ и устроилась на работу в другое место, к ней снова обратился Свидетель № 3 с просьбой помочь ему снять запрет на выезд Б., которая являлась солидарным должником по его исполнительному производству, так как на момент взятия кредита была его поручителем. Она сказала ему, что постарается помочь. Она не помнит, говорила ли ему, что больше не работает в /данные изъяты/ или нет. После общения с Свидетель № 3 она написала А., что необходима ее помощь Б., по просьбе Свидетель № 3, нужно снять запрет на выезд за пределы с территории РФ. На что А. согласилась помочь. Она решила за данную услугу взять с Свидетель № 3 денежные средства в размере /сумма/. После чего по просьбе Свидетель № 3 сумма снизилась до /сумма/, так как у него больше не было. /дата/ Свидетель № 3 перевел на принадлежащую ей банковскую карту открытую в /данные изъяты/ – /сумма/, после чего она согласно ранее достигнутой договоренности перевела на банковскую карту А. – /сумма/. Какие действия А. сделала по исполнительному производству Б. за взятку в размере /сумма/, она не знает, даже не знает, был ли у Б. закрыт выезд или нет. Она обращаясь к А. с просьбой, просила выезд не закрывать для Б. и все. Что именно делала А. в интересах Б. и делала ли вообще, ей не известно. Также в /дата/, к ней обратился Свидетель №5, который живет в соседнем от нее доме и они с ним раннее были знакомы. Он попросил помочь ему, сказал, что нужно снять запрет на выезд его за пределы территории РФ, так как он с семьей собирался улететь в отпуск. Она сказала, что поможет ему за вознаграждение в размере /сумма/, на что Свидетель № 5 согласился. Она связалась с А., которая сказала, что исполнительное производство Свидетель № 5 находится у нее в производстве. Она попросила А. помочь Свидетель № 5 в обмен на вознаграждение в размере /сумма/, которые они разделят пополам по /сумма/ каждой, на что А. согласилась. После этого, Свидетель № 5 с карты принадлежащей его супруге Щ., /дата/ перевел на банковскую карту ее бывшего Е. деньги в /сумма/, а она во исполнении раннее достигнутых договоренностей, перевела с банковской карты Е. денежные средства в размере /сумма/ на банковский счет А. За данную сумму А. по их договоренности должна была снять запрет на выезд Свидетель №5 за пределы территории РФ. Далее, /дата/ она пришла в следственный комитет для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу по факту драки в /данные изъяты/, где в ходе допроса добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, о чем написала заявление следователю по особо важным делам СО по г.о. Клин ГСУ СК России по /адрес/ Х., в орган, имеющий право возбудить уголовное дело. Далее, при проведении очной ставки между ней и подозреваемой А., она подтвердила раннее данные ей показания. Также /дата/, она была повторно допрошена и подтвердила раннее данные показания. Кроме того, /дата/, она добровольно выдала следователю свой телефон с имеющимися в нем переписками в мессенджер /данные изъяты/ относительно совершенного ею преступления по факту посредничества в передаче взятки от Свидетель № 5 - А. В нарушении законодательства следователь не зарегистрировал ее заявление для того чтобы не применять примечание, тем самым оказать на нее давление по неизвестным для нее причинам испытывая личную неприязнь. По характеристике своей личности поясняет, что проживает одна с ребенком, у нее на иждивении находится /данные изъяты/ /данные изъяты/

Допросив свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает Иванову О.И. виновной в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний Ивановой О.И. в судебном заседании, так и других доказательств.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Ивановой О.И. по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от Свидетель №3)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство по факту неуплаты кредита, в связи с этим он полагал, что на него наложено ограничение в виде запрета на выезд из Российской Федерации. В /дата/ ему необходимо было улететь в /адрес/ в связи с этим он обратился к /данные изъяты/ Ивановой О.И. для решения вопроса об отмене запрета на выезд из Российской Федерации, на что Иванова О.И. пояснила, что за денежную сумму в размере /сумма/ она может снять запрета на выезд, на данное предложение он согласился. Впоследствии в /дата/, он приехал в /адрес/, где на улице встретился с Ивановой О.И. и передал ей /сумма/. Через некоторое время Иванова О.И. сообщила, что ограничение на выезд снято и он может улететь из Российской Федерации, что он и сделал, вылетев в /адрес/ В /дата/ ему также потребовалось улететь в /адрес/, для чего он обратился к Ивановой О.И. для решения вопроса об отмене запрета на выезд из Российской Федерации, на что Иванова О.И. пояснила, что за денежную /сумма/ она может снять запрета на выезд, на данное предложение он согласился. После чего он встретился с Ивановой О.И. на /адрес/, рядом со /данные изъяты/ где передал ей /сумма/. Спустя некоторое время Иванова О.И. сообщила, что ограничение на выезд снято и он может улететь из Российской Федерации, что он и сделал, вылетев в /адрес/

В ходе проверки показаний на месте /дата/ свидетель Свидетель №3 указал на автомобильную парковку между корпусом /адрес/, пояснив, что в /дата/ на указанном месте он передал Ивановой О.И. денежные средства в размере /сумма/. После чего указал на автомобильную парковку вблизи /адрес/ и пояснил, что /дата/ в указанном месте передал Ивановой О.И. денежные средства в размере /сумма/, за принятие положительного решения в его пользу по исполнительному производству (т.7 л.д.171-177)

В ходе осмотра предметов /дата/ - мобильного телефона /марка/ принадлежащего Ивановой О.И., установлено, что в приложении /данные изъяты/ имеется переписка между Ивановой О.И. и Свидетель № 3 по факту передачи последним взятки                (т.7 л.д.71-79)

Из исполнительного производства /номер/ возбужденного /дата/ в отношении Свидетель №3, по факту взыскания задолженности по кредитным платежам, следует, что в исполнительном производстве отсутствуют сведения о наложении ограничений и иных мер принудительного исполнения в отношении Свидетель №3                      (т.5 л.д.197-202)

Осмотром /дата/ региональной базы /данные изъяты/, установлено, что исполнительное производство /номер/ возбужденное /дата/ в отношении Свидетель №3, находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Ивановой О.И., при этом ограничения на выезд должника из Российской Федерации не накладывались (т.6 л.д.58-65)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 (сотрудник /данные изъяты/) показал, что после возбуждения исполнительного производства судебный пристав уведомляет должника о принятом решении. Затем судебный пристав направляет запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. После получения ответов на запросы судебный пристав принимает решение о наложении ограничений в отношении должника, в том числе может установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при сумме задолженности свыше 30 000 рублей. При этом снятие временного ограничения на выезд может быть осуществлено в случае окончания исполнительного производства в результате погашения полной задолженности или в случае невозможности его исполнения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Ивановой О.И. по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от Потерпевший №1)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Потерпевший №1 показал, что в связи с неуплатой кредита в отношении него было возбуждено исполнительное производство, а также наложено ограничение о наложении ареста на банковские счета. В /дата/ он занимался установкой двери в квартире, при этом заказчиком являлась Иванова О.И. В ходе беседы Иванова О.И. пояснила ему, что она работает /данные изъяты/, а он в свою очередь рассказал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство и наложен арест на банковские счета. По окончании установки двери, они с Ивановой О.И. обменялись номерами телефонов, при этом Иванова О.И. пояснила, что если нужна будет помощь, то он может ей позвонить. В конце /дата/, он обратился к Ивановой О.И., как к /данные изъяты/, с просьбой помочь с разблокировкой банковской карты, на что она ответила согласием и пояснила, что разблокировка банковской карты будет стоить /сумма/. Он согласился на условия Ивановной О.И. и, /дата/, предварительно связавшись с Ивановой О.И., он, с банковского счета супруги Свидетель №8 перевел денежные средства в размере /сумма/ на банковский счет Ивановой О.И. После чего его банковские карты были разблокированы. Позднее, в начале /дата/, он снова обратился к Ивановой О.И. с просьбой помочь с разблокировкой банковской карты, на что она ответила согласием и пояснила, что разблокировка банковской карты будет стоить /сумма/. Он согласился на условия Ивановной О.И. и, /дата/, предварительно связавшись с Ивановой О.И., он, с банковского счета супруги Свидетель №8 перевел денежные средства в размере /сумма/ на банковский счет, который указала Иванова О.И в ходе переписки. После чего его банковские карты были разблокированы.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ее мужем является Потерпевший №1, в отношении которого ведутся исполнительные производства, в связи с этим она передала ему в пользование свою банковскую карту /данные изъяты/ которой он пользовался установив на свой мобильный телефон приложение. О том, кому и за что, Потерпевший №1 переводил денежные средства, ей не известно (т.7 л.д.222-224)

В ходе осмотра документов /дата/ - выписки по платежному счету /данные изъяты/ на имя Свидетель №8 установлено:

- /дата/ осуществлен перевод денежных средств в размере /сумма/ на банковский счет Ивановой О.И.;

- /дата/ осуществлен перевод денежных средств в размере /сумма/ на банковский счет Е.

Из отчета по банковской карте /данные изъяты/ на имя Ивановой О.И. следует, что /дата/ совершена операция по зачислению денежных средств в размере /сумма/ с банковского счета Свидетель №8

Из отчета по банковской карте /данные изъяты/ на имя Е. следует, что /дата/ совершена операция по зачислению денежных средств в размере /сумма/ с банковского счета Свидетель №8 (т.6 л.д.142-146)

В ходе осмотра предметов /дата/ - мобильного телефона /марка/ принадлежащего Ивановой О.И., установлено, что в приложении /данные изъяты/ имеется переписка между Ивановой О.И. и Потерпевший №1 по факту передачи последним взятки              (т.7 л.д.71-79)

Из исполнительного производства /номер/ возбужденного /дата/ в отношении Потерпевший №1, по факту взыскания задолженности по кредитным платежам, следует:

- /дата/ судебным приставом-исполнителем Ивановой О.И. вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающем участие должника в боевых действиях в составе Вооруженных сил РФ.

- /дата/ судебным приставом-исполнителем Ивановой О.И. вынесено постановление о возобновлении исполнительного производства в связи с прекращением обстоятельств приостановления.

Также, /дата/, /дата/, /дата/ судебным приставом-исполнителем Ивановой О.И. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (т.5 л.д.197-202)

Осмотром /дата/ региональной базы /данные изъяты/, установлено, что исполнительное производство /номер/ в отношении Потерпевший №1 приостановлено /дата/ по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.40 ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающем участие должника в боевых действиях в составе ВС РФ. /дата/ исполнительное производство возобновлено. В указанный период времени по исполнительному производству мер принудительного исполнения (в том числе, ареста денежных средств на расчетных счетах) не применялось (т.6 л.д.58-65)

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Ивановой О.И. по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки от В. в интересах Б.)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что у него был кредит, при оформлении которого поручителем являлась Б. В связи возникшими финансовыми трудностями по кредиту образовалась задолженность и судебным приставом было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого на Б. было наложено ограничение в виде запрета на выезд из Российской Федерации. В /дата/ Б. собиралась выехать за границу, в связи с чем /дата/ он обратился к Ивановой О.И. по поводу снятия с Б. ограничения в виде запрета на выезд, на что Иванова О.И. пояснила, что она может помочь в снятии ограничения за денежные средства в размере /сумма/. Он согласился на данное условие и, /дата/ с банковского счета своей матери Свидетель №4 перевел денежные средства в размере /сумма/ на банковский счет Ивановой О.И. в качестве взятки за снятие ограничения в виде запрета на выезд из Российской Федерации в отношении Б.

В ходе проверки показаний на месте /дата/ свидетель Свидетель №3 на вопрос следователя пояснил, что /дата/ он перевел денежные средства в размере /сумма/ в качестве взятки должностному лицу /данные изъяты/ через посредника Иванову О.И. на расчетный счет последней, за принятие положительного решения по исполнительному производству в отношении Б. (т.7 л.д.171-177)

В ходе осмотра документов /дата/ - выписки по платежному счету /данные изъяты/ на имя Свидетель №4 установлено, что /дата/ осуществлен перевод денежных средств в размере /сумма/ на банковский счет Ивановой О.И. (т.6 л.д.127-131)

Из выписки по банковскому счету /данные изъяты/ на имя Ивановой О.И. следует, что /дата/ осуществлено зачисление денежных средств в размере /сумма/ с банковского счета Свидетель №4

Из выписки по банковскому счету /данные изъяты/ на имя Ивановой О.И. следует, что /дата/ в 20 часов 46 минут осуществлен перевод денежных средств в размере /сумма/ на банковский счет А. (т.6 л.д.118-124)

Согласно отчету по банковской карте /данные изъяты/ на имя А., /дата/ в 21 час 02 минуты осуществлено зачисление денежных средств в размере /сумма/ с банковского счета Ивановой О.И. (т.6 л.д.134-140)

В ходе осмотра предметов /дата/ – мобильного телефона /марка/ принадлежащего свидетелю А. установлена переписка /дата/ в мессенджере /данные изъяты/ между Ивановой О.И. и А. содержащая обстоятельства передачи взятки от Свидетель №3 через посредника Иванову О.И. (т.7 л.д.81-89)

Осмотром мобильного телефона /марка/ принадлежащего Ивановой О.И., установлена переписка /дата/ в мессенджере /данные изъяты/ между Ивановой О.И. и Свидетель № 3 по факту дачи взятки последним А. через посредника Иванову О.И., а также переписка между Ивановой О.И. и А. содержащая обстоятельства передачи взятки от Свидетель №3 через посредника Иванову О.И. (т.7 л.д.63-69)

Допрошенная в судебном заседании свидетель А. показала, что в период с /дата/ по /дата/ она работала в должности /данные изъяты/

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что Свидетель №3 является ее сыном, который в /дата/ оформил кредит, при этом поручителями по кредиту были ее супруг В. и Б., которая на тот момент являлась девушкой Свидетель № 3 В какой-то момент у Свидетель №3 возникли финансовые трудности и образовалась задолженность по кредиту, ввиду чего в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства на расчетные счета Свидетель №3 были наложены аресты, ввиду чего он был лишен возможности пользоваться своими картами. Понимая необходимость, по просьбе сына, она оформила в /данные изъяты/ банковскую карту на свое имя и передала ее Свидетель №3 для дальнейшего пользования. На его мобильном телефоне было приложение для совершения операций с данной банковской картой, однако какие именно операции он совершал, что покупал, кому переводил денежные средства и за что, кто переводил ему деньги, ей не известно                         (т.7 л.д.195-197)

Из исполнительного производства /номер/ в отношении Б. по факту взыскания задолженности по кредитным платежам следует, что в период с /дата/ до /дата/ исполнительное производство находилось в производстве /данные изъяты/ А. также в исполнительном производстве отсутствуют сведения о наложении каких-либо ограничений на должника Б.                                                                (т.4 л.д.181-262, т.5 л.д.1-189)

Осмотром региональной базы /данные изъяты/, установлено, что по исполнительному производству /номер/ в отношении Б. в период с /дата/ до /дата/ какие-либо ограничения на должника не применялись (т.6 л.д.50-57)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 (сотрудник /данные изъяты/) показал, что после возбуждения исполнительного производства судебный пристав уведомляет должника о принятом решении. Затем судебный пристав направляет запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. После получения ответов на запросы судебный пристав принимает решение о наложении ограничений в отношении должника, в том числе может установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при сумме задолженности свыше 30 000 рублей. При этом все вынесенные постановления в рамках исполнительного производства подлежат обязательной регистрации в базе данных. Снятие временного ограничения на выезд может быть осуществлено в случае окончания исполнительного производства в результате погашения полной задолженности или в случае невозможности его исполнения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Ивановой О.И. по ч.2 ст. 291.1 УК РФ (получение взятки от Свидетель №5)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство по факту неуплаты кредита, в связи с чем он полагал, что на него наложено ограничение в виде запрета на выезд из Российской Федерации. В начале /дата/, ему понадобилось выехать за границу Российской Федерации, и он написал Ивановой О.И. о возможности снятия ограничения в виде запрета на выезд, на что Иванова О.И. пояснила, что для снятия ограничения на выезд необходимо передать ей /сумма/. Он согласился на данное предложение Ивановой О.И., после чего она написала ему номер телефона по которому необходимо перевести деньги. Затем он, с банковского счета супруги Свидетель № 6, перевел денежные средства в размере /сумма/ на указанный Ивановой О.И. номер телефона, для решения вопроса снятия ограничения на выезд. Через пару дней Иванова О.И. сообщила ему, что «все хорошо, летите». О том, состояла ли Иванова О.И. на тот момент в /данные изъяты/, он не знает. Впоследствии на сайте «Госуслуг» увидел, что /данные изъяты/ являлась А.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что /дата/ в 08 часов 39 минут, он, по указанию Ивановой О.И., перевел денежные средства в размере /сумма/ на расчетный счет банка /данные изъяты/ по абонентскому /номер/ на имя /данные изъяты/ после чего скриншот электронного чека направил Ивановой О.И. (т.7 л.д.143-145, 146-149)

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в /дата/ он обратился к ранее знакомой ему Ивановой О.И. по вопросу открытия выезда из Российской Федерации, так как знал, что она ранее являлась /данные изъяты/ После непродолжительной паузы, связавшись с кем-то из должностных лиц /данные изъяты/, Иванова О.И. сообщила, что в качестве оплаты за «открытие выезда» необходимо будет передать денежные средства в /сумма/ в адрес должностного лица /данные изъяты/. Он согласился и спросил у Ивановой О.И., каким образом может передать взятку (денежные средства), она пояснила, что необходимо перевести денежные средства в указанной сумме на расчетный счет, открытый в банке /данные изъяты/ по абонентскому номеру /номер/. Кому принадлежит данный номер, ему на тот момент было неизвестно. /дата/ он выполнил то, что требовалось, перевел денежные средства по указанному номеру. Согласно электронному чеку банка, расчетный счет открыт на /данные изъяты/ Скриншот данного электронного чека он направил посредством мессенджера /данные изъяты/ Ивановой О.И. Насколько ему известно, в дальнейшем она должна была передать денежные средства или их часть должностному лицу /данные изъяты/. Кто именно занимался данным вопросом, ему неизвестно, так как он действовал через посредника Иванову О.И. В дальнейшем поездка состоялась. С А. он лично не знаком, однако знает, что она является /данные изъяты/, вела исполнительные производства в отношении него (т.2 л.д.30-32)

После оглашения показаний свидетеля Свидетель №5 относительно имевшихся в показаниях противоречий, свидетель пояснил, что подтверждает показания данные на предварительном следствии.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показала, что у ее супруга Свидетель №5 был долг по кредиту, в связи с этим в /дата/ в отношении него было возбуждено исполнительное производство и были наложены ограничения в виде ареста на банковские счета и ограничение на выезд за границу. Поскольку банковские счета Свидетель №5 были заблокированы, она передала ему свою банковскую карту /данные изъяты/ которой он пользовался.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель № 6 следует, что решением судебного пристава-исполнителя ее мужу Свидетель №5 в /дата/ был закрыт выезд за границу, а также наложены аресты на его банковские счета (т.7 л.д.153-155)

После оглашения показаний свидетеля Свидетель № 6 относительно имевшихся в показаниях противоречий, свидетель пояснила, что подтверждает показания данные на предварительном следствии.

В ходе осмотра справки о движении средств по банковскому счету Свидетель № 6 установлена операция по списанию денежных средств /дата/ в 08 часов 39 минут в /сумма/ на банковский счет Е.

Из выписки по банковскому счету /данные изъяты/ Е. следует:

- /дата/ в 08 часов 39 минут осуществлено зачисление денежных средств в размере /сумма/ с банковского счета Свидетель № 6;

- /дата/ в 10 часов 44 минуты осуществлен перевод денежных средств в размере /сумма/ на банковский счет А. (т.6 л.д.87-91)

Согласно отчету по банковской карте /данные изъяты/ на имя А., /дата/ в 10 часов 44 минуты осуществлено зачисление денежных средств в размере /сумма/ с банковской карты /данные изъяты/

В ходе осмотра мобильного телефона /марка/ принадлежащего А. установлена переписка в мессенджере /данные изъяты/ между Ивановой О.И. и А. содержащая обстоятельства передачи взятки от Свидетель №5 через посредника Иванову О.И. (т.7 л.д.81-89)

Осмотром мобильного телефона /марка/ принадлежащего Ивановой О.И., установлена переписка в мессенджере /данные изъяты/ между Ивановой О.И. и Свидетель № 5 по факту дачи взятки последним А. через посредника Иванову О.И., а также переписка между Ивановой О.И. и А. содержащая обстоятельства передачи взятки от Свидетель №5 через посредника Иванову О.И. (т.7 л.д.63-69)

Осмотром мобильного телефона /марка/ принадлежащего Свидетель №5, установлена переписка в мессенджере /данные изъяты/ между Ивановой О.И. и Свидетель № 5, по факту передачи взятки судебному приставу-исполнителю /данные изъяты/ А. через посредника Иванову О.И. (т.7 л.д.55-61)

Допрошенная в судебном заседании свидетель А. показала, что в период с /дата/ по /дата/ она работала в должности /данные изъяты/

Из исполнительного производства /номер/ в отношении Свидетель №5 по факту взыскания задолженности по кредитным платежам следует, что исполнительное производство находилось в производстве /данные изъяты/ А. также отсутствуют сведения о наложении каких-либо ограничений на должника Свидетель №5, исполнительное производство окончено /дата/ (т.4 л.д.181-262, т.5 л.д.1-189)

Осмотром региональной базы /данные изъяты/ установлено, что по исполнительному производству /номер/ в отношении Свидетель №5 какие-либо ограничения на должника не применялись, исполнительное производство окончено /дата/ (т.6 л.д.50-57)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 (сотрудник /данные изъяты/) показал, что после возбуждения исполнительного производства судебный пристав уведомляет должника о принятом решении. Затем судебный пристав направляет запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. После получения ответов на запросы судебный пристав принимает решение о наложении ограничений в отношении должника, в том числе может установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при сумме задолженности свыше 30 000 рублей. При этом все вынесенные постановления в рамках исполнительного производства подлежат обязательной регистрации в базе данных. Снятие временного ограничения на выезд может быть осуществлено в случае окончания исполнительного производства в результате погашения полной задолженности или в случае невозможности его исполнения.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, подтверждающие виновность Ивановой О.И. по ч.1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки от Свидетель №7)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №7 показал, что /дата/ по семейным обстоятельствам ему необходимо было выехать за границу Российской Федерации, однако понимая, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, он предполагал, что на него наложено ограничение в виде запрета выезда из Российской Федерации, в связи с этим он написал /данные изъяты/ Ивановой О.И. чтобы узнать о наложенных ограничениях. В ходе переписки Иванова О.И. пояснила, что на него наложено ограничение в виде запрета выезда из Российской Федерации, на что он спросил у нее, можно ли решить вопрос о снятии ограничения, Иванова О.И. ответила согласием и пояснила, что за снятие ограничения ей необходимо передать /сумма/ Поскольку у него не было необходимой суммы денег, он договорился с Ивановой О.И., что за снятие ограничения он передаст /сумма/ вместо /сумма/ После чего, /дата/, он встретился с Ивановой О.И. на автомобильной парковке /данные изъяты/ где передал ей /сумма/ наличными денежными средствами за снятие ограничения в виде запрета выезда из Российской Федерации. Затем Иванова О.И. пояснила, что в момент пересечения границы, он должен будет ей позвонить. Впоследствии, с /дата/ на /дата/, он, находясь на границе, позвонил Ивановой О.И. и сообщил что находится на границе, на что Иванова О.И. пояснила, что ограничения сняты и можно пересекать границу, что он и сделал.

В ходе проверки показаний на месте /дата/ свидетель Свидетель №7 указал на автомобильную парковку, расположенную напротив входа в помещение /данные изъяты/, находящегося по /адрес/ и пояснил, что /дата/, в указанном месте он передал Ивановой О.И. денежные средства в размере /сумма/ в качестве взятки за принятие положительного решения по исполнительному производству в отношении него (т.7 л.д.231-235)

Осмотром мобильного телефона /марка/ принадлежащего Ивановой О.И., установлена переписка в мессенджере /данные изъяты/ между Свидетель №7 и Ивановой О.И., где последняя сообщает, что ограничения на выезд сняты по /дата/. и чтобы Свидетель №7 был уверен в себе пересекая границу РФ (т.7 л.д.71-79)

Из исполнительного производства /номер/ в отношении Свидетель №7 по факту взыскания задолженности по кредитным платежам следует, что с /дата/ исполнительное производство находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Ивановой О.И.

Кроме того, /дата/, /дата/, /дата/ и /дата/ вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, однако сведения о регистрации указанных постановлений отсутствуют (т.5 л.д.197-202)

Осмотром региональной базы /данные изъяты/, установлено, что по исполнительному производству /номер/ в отношении Свидетель №7, /данные изъяты/ Ивановой О.И. /дата/ неоднократно выносились постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, однако все постановления имеют статус «Подготовлен к регитсрации», то есть постановления не зарегистрированы в базе                            (т.6 л.д.58-65)

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 (сотрудник /данные изъяты/) показал, что после возбуждения исполнительного производства судебный пристав уведомляет должника о принятом решении. Затем судебный пристав направляет запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника. После получения ответов на запросы судебный пристав принимает решение о наложении ограничений в отношении должника, в том числе может установить временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации при сумме задолженности свыше 30 000 рублей. При этом все вынесенные постановления в рамках исполнительного производства подлежат обязательной регистрации в базе данных. Снятие временного ограничения на выезд может быть осуществлено в случае окончания исполнительного производства в результате погашения полной задолженности или в случае невозможности его исполнения.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, касающиеся трудовой деятельности Ивановой О.И. в /данные изъяты/

Из выписки из приказа от /дата/ /номер/ следует, что Иванова О.И. /дата/ назначена на должность /данные изъяты/

Согласно должностной инструкции /данные изъяты/

В соответствии с п.п.4.1.10, 4.3.1, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.15, 4.3.16, 4.3.18, 4.3.19, 4.3.32, должностной инструкции, судебный пристав-исполнитель обязан соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в органах принудительного исполнения, предусмотренные ст. 14 ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения» и другими федеральными законами; принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов; принимать своевременные меры, направленные на обращение взыскания на имущество должников, в том числе по хранению, оценке и учету арестованного и изъятого имущества, его самостоятельной реализации должником, принудительной реализации, передаче нереализованного имущества сторонам исполнительного производства; объявлять исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка по исполнительному производству в порядке и сроки, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве; не допускать совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации, органы прокуратуры или другие государственные органы в порядке, установленном правовым актом ФССП России, обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений; уведомлять нанимателя от имени Российской Федерации обо всех случаях совершения коррупционных правонарушений либо попытках их совершения, ставших ему известными в связи с исполнением им должностных обязанностей; при наделении полномочиями по розыску, в том числе правильно и своевременно планировать исполнительно-розыскные действия, своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве исполнительно-розыскные действия. Судебный пристав-исполнитель несет установленную действующим законодательством дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную и иную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение должностных обязанностей в соответствии с должностной инструкцией, задачами и функциями, возложенными на территориальный орган

С должностной инструкцией /данные изъяты/ Иванова О.И. ознакомлена под роспись (т.4 л.д.134-142)

В ходе предварительного следствия осмотренные предметы и документы, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /данные изъяты/

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд отмечает, что нарушений норм закона при проведении следственных и процессуальных действий, не установлено.

Из показаний свидетелей следует, что они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, объективных оснований не доверять их показаниям по обстоятельствам произошедшего, стороны не привели, судом таких оснований не установлено.

Более того, показания свидетелей, согласуются с другими материалами уголовного дела. Оснований критически относиться к показаниям указанных лиц либо считать их недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Письменные материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Таким образом, нарушений норм закона при проведении следственных и процессуальных действий не установлено, в связи с чем суд признает исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми.

Органами предварительного следствия Иванова О.И. обвинялась по ч.3 ст.290 УК РФ –в совершении получения взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также за попустительство по службе, выразившееся в получении подсудимой взятки от Свидетель №7 в /сумма/

Между тем, суд не может согласиться с квалификацией действий Ивановой О.И. по ст.290 ч.3 УК РФ.

В соответствии со ст.291.2 ч.1 УК РФ - получение взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, квалифицируется как мелкое взяточничество.

Согласно разъяснениям пункта 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» с учетом того, что нормы об ответственности за мелкое взяточничество и мелкий коммерческий подкуп являются специальными по отношению к положениям статей 290, 291, 204 УК РФ, получение или дача взятки, а равно предмета коммерческого подкупа в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, следует квалифицировать по части 1 статьи 291.2 УК РФ либо части 1 статьи 204.2 УК РФ независимо от того, за какие действия (законные или незаконные), в каком составе участников (единолично или группой лиц), а также при наличии других квалифицирующих признаков взяточничества и коммерческого подкупа они совершены. При этом субъект мелкого взяточничества полностью совпадает с субъектом преступлений, предусмотренных статьями 290 и 291 УК РФ, а субъект мелкого коммерческого подкупа - с субъектом преступления, предусмотренного статьей 204 УК РФ.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №7, он сначала договорился с Ивановой О.И. о передаче ей взятки в размере /сумма/, однако при встрече передал ей /сумма/, которые она взяла.

В ходе проверки показаний свидетель Свидетель №7 пояснил, что он передал Ивановой О.И. денежные средства в размере /сумма/ в качестве взятки.

Согласно показаниям подсудимой Ивановой О.И., она пояснила Свидетель №7, что снятие ограничения на выезд будет стоить /сумма/, на что Свидетель №7 сказал, что у него есть только /сумма/, на что она согласилась и взяла у него денежные средства в размере /сумма/.

Таким образом в ходе судебного разбирательства установлено, что Иванова О.И. получив от Свидетель №7 /сумма/ намерений либо требований в получении другой части денег не высказывала. После получения денег Ивановой О.И., дополнительных встреч и общений с Свидетель №7 по факту передачи подсудимой каких-либо еще денежных средств, не планировалось и не имелось.

При таких обстоятельствах действия Ивановой О.И. по получению /дата/ взятки от Свидетель №7 в /сумма/, квалифицированные следствием по ст.290 ч.3 УК РФ, подлежат переквалификации на ст.291.2 ч.1 УК РФ.

В прениях сторон адвокат Д. указала, что эпизод преступления в посредничестве получения взятки от Свидетель №5 подлежит прекращению на основании примечания ст.291.1 УК РФ, так как Иванова О.И. сама сообщила о совершенном преступлении, последовательно и логично подтверждала свои показания в ходе допросов и очной ставки с А., добровольно выдала свой телефон.

По смыслу закона, освобождение от уголовной ответственности за совершение посредничества во взяточничестве, возможно при выполнении двух обязательных условий: добровольного сообщения о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело и активного способствования раскрытию и (или) расследованию преступления.

Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Таким образом, добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

Так, из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела следует, что в т.1 л.д.112-113 содержится заявление Свидетель №5 от /дата/, в которой он сообщил о даче взятки должностному лицу /данные изъяты/ А. через посредника Иванову О.И. (т.1 л.д.112-113)

После чего /дата/ возбуждено уголовное дело в отношении Ивановой О.И. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.291.1 УК РФ по факту совершения в посредничестве получения взятки от Свидетель №5

Таким образом, оснований для прекращения уголовного дела в отношении Ивановой О.И. по примечанию к ст. 291.1 УК РФ по преступлению в посредничестве получения взятки от Свидетель №5, не имеется.

При этом к показаниям подсудимой Ивановой О.И. о том, что /дата/ в следственном комитете она добровольно сообщила о совершенном ею преступлении, о чем написала заявление следователю по особо важным делам СО по /адрес/ ГСУ СК России по /адрес/ Х., однако в нарушении законодательства следователь не зарегистрировала ее заявление, - суд относится критически, как не нашедшим своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и не подтвержденными материалами дела.

Оценивая установленные по делу и приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что стороной обвинения доказано, что преступления совершены Ивановой О.И. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Ивановой О.И. и квалифицирует ее действия:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (получение взятки от Свидетель №7) – как получение взятки, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки Свидетель №3) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также за попустительство по службе, в значительном размере;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки от Потерпевший №1) – как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное действие в пользу взяткодателя, а также за общее покровительство по службе, в значительном размере;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ (получение взятки от Свидетель №3 в пользу Г.) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия, а также попустительство по службе;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ (получение взятки от Свидетель №5) – как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, за совершение заведомо незаконного бездействия, а также за общее покровительство, в значительном размере.

При назначении Ивановой О.И. наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, обстоятельства совершения преступлений.

Учитывая личность виновной, суд отмечает, что Иванова О.И. не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, из характеристики по месту жительства следует, что жалоб от соседей на Иванову О.И. не поступало (т.9 л.д.48-53, 54, 55-58, 59, 60, 61, 62, 65)

Обстоятельствами, смягчающими Ивановой О.И. наказание, является /данные изъяты/

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивановой О.И., по делу не установлено.

Суд также принимает во внимание возраст подсудимой, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия ее жизни и жизни ее семьи, цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

При решении вопроса о виде и размере наказания Ивановой О.И., суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, а также ее поведение до и после совершения преступлений, и приходит к выводу, что подсудимой должно быть назначено наказание по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде штрафа, а по ч.3 ст.290 и ч.2 ст.291.1 УК РФ исправление подсудимой возможно лишь в условиях изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде реального лишения свободы.

Суд не усматривает оснований и исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой положений ст.73 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.290 и ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Определяя размер наказания суд руководствуется также принципом справедливости наказания.

Разрешая вопрос в соответствии с п.6-1 ч.1 ст.299 УПК РФ о возможности изменения осужденной категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, в совершении которых подсудимая признана судом виновной, отраженные в изложении указанных деяний, степень их общественной опасности, и приходит к выводу, что не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении по преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.2 ст.291.1 УК РФ, по которым она признана виновной.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Ивановой О.И. преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Мера наказания Ивановой О.И. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.290 и ч.2 ст.291.1 УК РФ подлежит определению по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Размер штрафа по ч.1 ст.291.2 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения иного дохода.

Учитывая материальное положение Ивановой О.И., отсутствие официального источника дохода, суд считает возможным при назначении наказания по ч.3 ст.290 и ч.2 ст.291.1 УК РФ УК РФ не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

При этом суд считает необходимым назначить Ивановой О.И. дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.290 и ч.2 ст.291.1 УК РФ, а именно лишение права занимать должности на государственной службе в системе органов принудительного исполнения, связанные с осуществлением функций представителя власти.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ осужденной Ивановой О.И. должно быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что у подсудимой Ивановой О.И. на иждивении /данные изъяты/

Принимая во внимание наличие на иждивении у Ивановой О.И. /данные изъяты/

Ограничений, установленных ч.1 ст.82 УК РФ для применения отсрочки отбывания наказания в отношении Ивановой О.И. не имеется.

Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ /номер/ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого.

Согласно п.«а ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Исходя из ч.2 ст.78 УК РФ срок давности исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Освобождение в связи с истечением сроков давности, возможно на любой стадии уголовного процесса до вступления приговора в законную силу.

В судебном заседании государственный обвинитель настаивал на квалификации действий подсудимой Ивановой О.И. по получению взятки от свидетеля Свидетель №7 по ст.290 ч.3 УК РФ.

Действия Ивановой О.И. переквалифицированы судом со ст.290 ч.3 УК РФ на ст.291.2 ч.1 УК РФ.

Как установлено в судебном заседании, Иванова О.И. совершила преступление, предусмотренное ст.291.2 ч.1 УК РФ - получение мелкой взятки от Свидетель №7 /дата/.

Указанное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести. Следовательно, срок давности уголовного преследования Ивановой О.И., предусмотренный ст.78 УК РФ по получению мелкой взятки от свидетеля Свидетель №7 истек /дата/.

При таких обстоятельствах Иванова О.И. подлежит освобождению от назначенного ей наказания за данное преступление.

Постановлением /данные изъяты/ от /дата/ наложен арест на имущество и банковские счета Ивановой О.И.

Принимая во внимание, что Ивановой О.И. судом не назначается дополнительное наказание в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.290 и ч.2 ст.291.1 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному по ч.1 ст.291.2 УК РФ Иванова О.И. подлежит освобождению от назначенного ей наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, суд считает необходимым отменить меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество и банковские счета Ивановой О.И.

Разрешая вопрос о мере пресечения Ивановой О.И. до вступления приговора в законную силу, учитывая тяжесть обвинения, данные о ее личности, требования статей 97, 99, 255 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, то обстоятельство, что суд пришел к выводу о применении в отношении осужденной отсрочки отбывания наказания, а также действуя в целях сохранения баланса между интересами данного лица и необходимостью гарантировать эффективность системы уголовного правосудия, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Ивановой О.И. в виде домашнего ареста отменить. Избрать до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванову О. И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ.

Назначить Ивановой О.И. за совершенные преступления наказание:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (эпизод преступления в отношении Свидетель №7) – 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод преступления в отношении Свидетель №3) – 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов принудительного исполнения, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года;

- по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод преступления в отношении Потерпевший №1) – 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов принудительного исполнения, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод преступления в отношении Б.) – 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов принудительного исполнения, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года;

- по ч.2 ст.291.1 УК РФ (эпизод преступления в отношении Свидетель №5) – 3 (три) года лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов принудительного исполнения, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.

В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ, освободить Иванову О.И. от отбывания наказания, назначенного за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.2 ст.291.1, ч.2 ст.291.1 УК РФ, окончательно назначить Ивановой О.И. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе в системе органов принудительного исполнения, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 УК РФ отсрочить Ивановой О.И. реальное отбывание наказания до достижения ее ребенком Л., /дата/ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении Ивановой О.И. в виде домашнего ареста отменить.

Избрать Ивановой О.И. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В случае отмены отсрочки отбывания наказания и направления осужденной для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Ивановой О.И. под домашним арестом с /дата/ по /дата/ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, произведенного в соответствии с п.3.4 ст.72 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Ивановой О.И.: - помещение с кадастровым /номер/, расположенное по /адрес/ отменить после вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, а именно на денежные средства и иные ценности, находящиеся на банковских счетах Ивановой О.И.:

- /номер/, открытый /дата/ в /данные изъяты/

- /номер/, отрытый /дата/ в /данные изъяты/

- /номер/, открытый /дата/ в /данные изъяты/

- /номер/, открытый /дата/ в /данные изъяты/

- /номер/, открытый /дата/ в /данные изъяты/

- /номер/, открытый /дата/ в /данные изъяты/

- /номер/, открытый /дата/ в /данные изъяты/

- /номер/, открытый /дата/ в /данные изъяты/

- отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон /марка/, – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по городу Клин ГСУ СК РФ по /адрес/ – возвратить осужденной Ивановой О.И.

- мобильный телефон /марка/ – принадлежащий свидетелю А. – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по городу Клин ГСУ СК РФ по /адрес/, по уголовному делу /номер/ – хранить в том же порядке.

- банковскую карту /номер/ на имя свидетеля А. – хранить при уголовном деле /номер/;

- мобильный телефон /марка/, принадлежащий свидетелю Свидетель №5 – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Следственного отдела по городу Клин ГСУ СК РФ по /адрес/, по уголовному делу /номер/ – хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Клинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной Ивановой О.И., - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья Клинского городского суда                                                                         И.В. Колесников