Дело №2-391/2025

50RS0019-01-2024-006034-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

г. Клин, Московской области                                       20 января 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полыгалина А. С. к Калитвянскому М. А., Коротковой О. Н. о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Полыгалин А.С. обратился в суд с иском к Калитвянскому М.А., Коротковой О.Н. о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия от 13.11.2024 года в сумме 705 000 рублей, судебных расходов по оплате отчета об оценке в сумме 12 000 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей, почтовых расходов в сумме 555,08 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 19 100 рублей.

        Истец Полыгалин А.С. и ответчики Калитвянский М.А., Короткова О.Н. в судебное заседание явились, указали, что стороны пришли к мировому соглашению. Представили суду текст мирового соглашения. Просили приобщить к материалам дела текст мирового соглашения и прекратить производство по делу, поскольку стороны приняли совместное решение заключить мировое соглашение, которое устроит обе стороны по делу, для целей устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, последствия понятны.

       Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы сторон.

Сторонами были выработаны и согласованы взаимоприемлемые условия мирового соглашения, которые были представлены в суд в виде отдельного документа, подписанного сторонами, претензий стороны друг к другу не имеют.

Сторонам известны и понятны последствия принятия и утверждения судом мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, а именно: в случае утверждения судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 16.01.2025 года между Полыгалиным А. С. и Калитвянским М. А., Коротковой О. Н. о следующем:

Полыгалин А. С., именуемая в дальнейшем "Истец с одной стороны, и Калитвянский М. А. и Короткова О. Н., именуемые в дальнейшем "Ответчики", с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-391/2025 в Клинском городском суде, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

     Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

1. По настоящему Соглашению Ответчики обязуются оплатить ущерб причиненный автомобилю /данные изъяты/ государственный номер /номер/ возникший в результате ДТП 13.11.2024 года в 06.20, по адресу: /адрес/- в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей - на банковские реквизиты Истца, нижеуказанные в настоящем соглашении.

Оплата производится частями, согласно нижеприведенному списку платежей:

Первый платеж – до 01.02.2025 г. – 50 000 рублей;

Второй платеж – до 01.03.2025 г. – 50 000 рублей;

Третий платеж – до 01.04.2025 г. – 50 000 рублей;

Четвертый платеж – до 01.05.2025 г. – 50 000 рублей;

Пятый платеж – до 01.06.2025 г. – 50 000 рублей;

Шестой платеж – до 01.07.2025 г. – 50 000 рублей;

Седьмой платеж – до 01.08.2025 г. – 50 000 рублей;

Восьмой платеж – до 01.09.2025 г. – 50 000 рублей;

Девятый платеж – до 01.10.2025 г. – 50 000 рублей;

Десятый платеж – до 01.11.2025 г. – 50 000 рублей;

Одиннадцатый платеж – до 01.12.2025 г. – 50 000 рублей;

Истец в свою очередь отказывается от остальной части взыскания ущерба и других издержек, превышающих сумму 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей в части взыскания с Ответчика.

2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и          законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. В случае уклонения Ответчика от платежей, согласно п.1 данного соглашения, им признается сумма иска в размере 751 655,08 (семьсот пятьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят пять) рублей 08кооп.

4. Настоящее Соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную      юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и один экземпляр для суда.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского       процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое      соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с                 заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и         понятны.

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Истец ___________ Полыгалин А. С.

Ответчик 1___________ Калитвянский М. А.

Ответчик 2___________ Короткова О. Н.

       Производство по гражданскому делу по иску Полыгалина А. С. к Калитвянскому М. А., Коротковой О. Н. о солидарном взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в силу положений п. 11 ст. 153.10 ГПК РФ.

Судья                                                                                      Воронова Т.М.